锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
资料图
近日,华为(huáwèi)首席执行官任正非围绕热点问题接受记者采访,再次呼吁(hūyù)要尊重理论科学家。“他们头脑中的符号、公式、思维,世界上能与之沟通的只有几个人。对他们,我们要有战略耐心,要予以理解(lǐjiě)。”
理论研究特别是(shì)基础(jīchǔ)研究,被视为一切(yīqiè)科学的基础。它就像一个总开关,是理解(lǐjiě)世间万物、运用自然规律、推动人类发展的“肇始”。譬如,没有经典力学,我们不可能迎来蒸汽时代;没有电磁学,电话、广播,电视和手机就不会诞生;没有量子力学,计算机、激光和纳米等技术发展几无(jǐwú)可能。经过几轮科技(kējì)革命洗礼,世界对于基础研究的战略价值认识愈发深刻。对于今天的中国来说,重视理论研究,是夯固科技创新研究地基的必须,也(yě)是寻求高水平科技自立自强的关键。
但也要看到,作为科学体系源头的(de)基础研究,好比在“无人区(wúrénqū)拓荒”。一切艰难摸索都是不确定性的,没有路径经验可遵循,没有方法(fāngfǎ)思路可预设。很多时候,突破都是源自厚积薄发、灵光一现。“吊灯为什么(wèishénme)(wèishénme)左右摇晃”,伽利略(jiālìlüè)不断思考,提出了单摆等时定律;“世界地图为什么是这样的”,魏格纳大胆(dàdǎn)想象,萌生了大陆漂移说的想法……这些慧眼看出的“意义”,极大促进了科学向前,甚至改变了人们认识世界的方法。
然而很长时间以来,社会对于科学家的(de)态度却常常走偏。要么热衷“造神”,过于(guòyú)关注(guānzhù)科研(kēyán)者的个人(gèrén)生活,渲染炒作高智(gāozhì)人士的“反差”,追拍偷拍、跟风合影,动辄大呼“偶像”却连崇拜对象的科研领域是什么都不清楚;要么过于功利,一味盯着“有没有用(yòng)”“赚不赚钱”,不时计算“性价比”,若一时未有产出,便抨击“浪费经费”“毫无意义”;有的煞有介事逐帧分析,捧一个压一个,搞出了“饭圈”套路。诸如此类,都搅得舆论场乌烟瘴气,也严重(yánzhòng)干扰科学家的正常工作。
“理论科学家是孤独的(de)(de)(de)”,一方面可能要坐几十年的冷板凳,一方面即便研究出了成果,当时当地的人也常常(chángcháng)难以理解。爱因斯坦发现光线会弯曲,一百年后才得以再证实。贵州农学家罗登义,上世纪四十年代(sìshíniándài)就发表论文论证野果子刺梨是维C之王(zhīwáng),直到今天才成为农民脱贫致富(tuōpínzhìfù)的渠道……但基础科学的前行,离不开这群“孤勇者”的漫漫求索。对他们的研究,大众可能的确无法理解,但至少当保持真诚尊重。特别应多一些耐心和包容(bāoróng),放下“摘果”的急躁,提供长期稳定支持,保障理论科学家可以慢慢(mànmàn)往前走。不问前程,少些打扰,让科学家能心无旁骛做事,才是最好的保护。
“科学家应该经常坐在苹果树下(xià)‘胡思乱想’”。面对世界(shìjiè),我们依然有太多未知。期待更多“天才”“奇才”涌现,带领我们走向更深(gēngshēn)更远的知识海洋。推动基础研究“于无人处更进一步”,中国科技发展才有可能(kěnéng)赢得未来。
来源:北京日报(běijīngrìbào)客户端


近日,华为(huáwèi)首席执行官任正非围绕热点问题接受记者采访,再次呼吁(hūyù)要尊重理论科学家。“他们头脑中的符号、公式、思维,世界上能与之沟通的只有几个人。对他们,我们要有战略耐心,要予以理解(lǐjiě)。”
理论研究特别是(shì)基础(jīchǔ)研究,被视为一切(yīqiè)科学的基础。它就像一个总开关,是理解(lǐjiě)世间万物、运用自然规律、推动人类发展的“肇始”。譬如,没有经典力学,我们不可能迎来蒸汽时代;没有电磁学,电话、广播,电视和手机就不会诞生;没有量子力学,计算机、激光和纳米等技术发展几无(jǐwú)可能。经过几轮科技(kējì)革命洗礼,世界对于基础研究的战略价值认识愈发深刻。对于今天的中国来说,重视理论研究,是夯固科技创新研究地基的必须,也(yě)是寻求高水平科技自立自强的关键。
但也要看到,作为科学体系源头的(de)基础研究,好比在“无人区(wúrénqū)拓荒”。一切艰难摸索都是不确定性的,没有路径经验可遵循,没有方法(fāngfǎ)思路可预设。很多时候,突破都是源自厚积薄发、灵光一现。“吊灯为什么(wèishénme)(wèishénme)左右摇晃”,伽利略(jiālìlüè)不断思考,提出了单摆等时定律;“世界地图为什么是这样的”,魏格纳大胆(dàdǎn)想象,萌生了大陆漂移说的想法……这些慧眼看出的“意义”,极大促进了科学向前,甚至改变了人们认识世界的方法。然而很长时间以来,社会对于科学家的(de)态度却常常走偏。要么热衷“造神”,过于(guòyú)关注(guānzhù)科研(kēyán)者的个人(gèrén)生活,渲染炒作高智(gāozhì)人士的“反差”,追拍偷拍、跟风合影,动辄大呼“偶像”却连崇拜对象的科研领域是什么都不清楚;要么过于功利,一味盯着“有没有用(yòng)”“赚不赚钱”,不时计算“性价比”,若一时未有产出,便抨击“浪费经费”“毫无意义”;有的煞有介事逐帧分析,捧一个压一个,搞出了“饭圈”套路。诸如此类,都搅得舆论场乌烟瘴气,也严重(yánzhòng)干扰科学家的正常工作。
“理论科学家是孤独的(de)(de)(de)”,一方面可能要坐几十年的冷板凳,一方面即便研究出了成果,当时当地的人也常常(chángcháng)难以理解。爱因斯坦发现光线会弯曲,一百年后才得以再证实。贵州农学家罗登义,上世纪四十年代(sìshíniándài)就发表论文论证野果子刺梨是维C之王(zhīwáng),直到今天才成为农民脱贫致富(tuōpínzhìfù)的渠道……但基础科学的前行,离不开这群“孤勇者”的漫漫求索。对他们的研究,大众可能的确无法理解,但至少当保持真诚尊重。特别应多一些耐心和包容(bāoróng),放下“摘果”的急躁,提供长期稳定支持,保障理论科学家可以慢慢(mànmàn)往前走。不问前程,少些打扰,让科学家能心无旁骛做事,才是最好的保护。
“科学家应该经常坐在苹果树下(xià)‘胡思乱想’”。面对世界(shìjiè),我们依然有太多未知。期待更多“天才”“奇才”涌现,带领我们走向更深(gēngshēn)更远的知识海洋。推动基础研究“于无人处更进一步”,中国科技发展才有可能(kěnéng)赢得未来。
来源:北京日报(běijīngrìbào)客户端

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎